تحلیل گاردین از تقلب جنجالی در شطرنج
تاریخ انتشار: ۶ مهر ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۰۹۳۶۵۲
به گزارش "ورزش سه" به نقل از ایسنا، مگنوس کارلسن، قهرمان شطرنج جهان پس از شکست مقابل نیمن، از جام سینکفیلد کنار رفت. هنگامی که نیمن در جام سینکفیلد در ۴ سپتامبر مگنوس کارلسن را شکست داد، به ۵۳ بازی بدون شکست کارلسن در تورنمنت‌های کلاسیک پایان داده و شکستی را تحمیل کرد که به یکی از بزرگ‌ترین شکست‌های کارلسن تبدیل شد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
روز بعد کارلسن از مسابقات انصراف داد. این یک حرکت بسیار نادر از قهرمان شطرنج جهان بود. او همچنین ویدیویی مرموز از خوزه مورینیو، سرمربی پرتغالی فوتبال را در توییتر منتشر کرد و گفت: من واقعاً ترجیح می‌دهم صحبت نکنم. اگر صحبت کنم به دردسر بزرگی خواهم بود.
در این ویدیو، مورینیو در یک کنفرانس خبری پس از بازی می‌گوید که ممکن است تیمش به دلیل قضاوت مشکوک شکست بخورد، بنابراین ناظران آنلاین شطرنج، پست آقای کارلسن را این‌گونه تفسیر کردند که نیمن در طول بازی به نوعی تقلب کرده است.
حال در جدیدترین اخبار منتشر شده، گاردین نوشت که مگنوس کارلسن علنا نیمن را به تقلب متهم کرده است. مگنوس کارلسن با متهم کردن نیمن به تقلب، سکوت خود را در مورد رسوایی که شطرنج را تکان داد شکست.
گاردین ادامه داد: قهرمان جهان همچنین پیروزی‌های نیمن را در سال گذشته زیر سوال برد و آن را "غیر معمول" خواند و اعتراف کرد که به رفتارهای این جوان ۱۹ ساله آمریکایی نیز مشکوک بوده است. کارلسن گفت که این شک‌ها باعث شد او برای اولین بار در دوران حرفهای خود از یک تورنمنت کنار بکشد. تاکنون کارلسن فقط به صورت رمزآلود در مورد این وضعیت اظهار نظر کرده بود اما این ستاره نروژی در یک رشته توییت احساسات خود را به وضوح بیان کرد.
او فاش کرد: «وقتی نیمن در آخرین لحظه به جام سینکفیلد ۲۰۲۲ دعوت شد، به شدت به این فکر افتادم که از این رویداد کنار بکشم اما من در نهایت بازی را انتخاب کردم. معتقدم که نیمن بیشتر از آنچه که علنا اعتراف کرده، تقلب داشته است! پیشرفت او غیرمعمول بوده و در طول بازی با او در جام سینکفیلد این تصور را داشتم که او در موقعیت‌های حساس، تنشی نداشت یا حتی کاملا روی بازی در موقعیت‌های حساس تمرکز نمی‌کرد. این موضوع درحالی بود که این بازیکن از من پیشی گرفت. فقط فکر می‌کنم تعداد انگشت شماری از بازیکنان می‌توانند چنین کاری انجام دهند. این بازی به تغییر دیدگاه من کمک کرد.
همچنین نیمن پس از پیروزی مقابل کارلسن گفته بود که برای قهرمان جهان باید شرم‌آور باشد که به من ببازد. برایش متاسفم!
در حالی که نیمن به تقلب در رویدادهای آنلاین اعتراف کرده است، اما به عنوان یک نوجوان ۱۲ و ۱۶ ساله، با صدای بلند اتهامات اخیر را رد کرده و اصرار دارد که اکنون پاک است. او کسانی را که علیه او ادعا می‌کنند به تلاش برای خراب کردن کارنامه حرفه‌اش متهم کرده و گفته است که حتی برای اثبات بی‌گناهی خود آماده بازی مجدد است!
Chess.com پیش از این گفته بود که نیمن بیشتر به صورت آنلاین تقلب کرده است. با این تفاسیر نیمن از سایت و رویدادهای Chess.com محروم شده است.
کارلسن به نوبه خود، عصر دوشنبه پیشنهاد کرد که دیگر مقابل نیمن یا هر بازیکنی که فکر میکند تقلب کرده است، بازی نخواهد کرد. او گفت: ما باید کاری در مورد تقلب انجام دهیم و به سهم خودم در آینده، نمی‌خواهم با افرادی بازی کنم که در گذشته مکررا تقلب کرده‌اند. معتقدم که تقلب در شطرنج یک معامله بزرگ و یک تهدید وجودی برای بازی است. همچنین معتقدم که سازمان دهندگان شطرنج و کسانی که به قداست بازی مورد علاقه ما اهمیت می‌دهند، باید به طور جدی اقدامات امنیتی و روش‌های تشخیص تقلب را برای شطرنج در نظر بگیرند.
مرد نروژی اصرار دارد که حرفهای بیش‌تری دارد اما نمی‌تواند آنها را بگوید. او گفت: تا کنون فقط توانسته‌ام با اعمالم صحبت کنم و این اقدامات به وضوح نشان داده است که من حاضر نیستم با نیمن شطرنج بازی کنم.
کارلسن افزود: امیدوارم حقیقت در این مورد، هر چه که باشد، آشکار شود. من می‌دانم که اقدامات من بسیاری از جامعه شطرنج را ناامید کرده است. من ناامید هستم اما می‌خواهم در بهترین مسابقات شطرنج در بالاترین سطح بازی کنم.
منبع: ورزش 3
کلیدواژه: مگنوس کارلسن تقلب کرده هم چنین
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.varzesh3.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ورزش 3» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۰۹۳۶۵۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
کارشناسی سه صحنه جنجالی پرسپولیس - سپاهان
پرسپولیس در روزی که این شانس را داشت از تساوی استقلال برابر تراکتور استفاده کند و به صدر جدول برسد، با تساوی بدون گل برابر سپاهان متوقف شد تا با اختلاف یک امتیازی نسبت به آبی‌ها در رتبه دوم باقی بماند.
این دیدار در نیمه اول بدون جنجال و حاشیه دنبال شد، اما در نیمه دوم با چند صحنه بحث برانگیز همراه بود. در دقیقه ۵۷ مسابقه، امید عالیشاه در شرایطی که توپ از سیاوش یزدانی عبور کرده و به پیام نیازمند رسیده بود، به سمت مدافع طلایی‌پوشان رفت و برخوردی با او داشت که داور در این صحنه تنها به اعلام خطا بسنده کرد.
همچنین در دقیقه ۶۹ مسابقه و زمانی که سرخپوشان صاحب یک ضربه کرنر شده بودند، عیسی آل‌کثیر در محوطه جریمه سرنگون شد و اعتقاد به خطای پنالتی داشت، اما داور دستور به ادامه بازی داد
جنجالی‌ترین صحنه بازی هم در دقیقه ۸۲ رخ داد؛ جایی که امید عالیشاه در حال بحث با دو بازیکن سپاهان بود و برایان دابو به سمتش آمد و او را هُل داد تا درگیری اوج بگیرد و در نهایت امید عالیشاه پس از برخورد فیزیکی با بازیکن سپاهان از زمین بازی اخراج شود.
نظرات کارشناسان داوری درباره این صحنه‌ها را در ادامه می‌خوانید:
برخورد امید عالیشاه و سیاوش یزدانی (دقیقه ۵۷- مشکوک به جریمه شخصی)
مهدی عالیقدر: مدافع ایستاده و این مهاجم است که با توجه به فاصله‌ای که با توپ دارد، اقدام به تنه زدن به وی میکند و داور به درستی اعلام خطا کرد.
ابراهیم میرزابیگی: امید عالیشاه یک رفتار غیرورزشی انجام داد و باید اخطار می‌گرفت.
تورج حق‌وردی: داور باید به بازیکن قرمز به خاطر ضربه‌ای که به بازیکن زرد زد، اخطار می‌داد.
بابک وسیله‌بر: بازیکن قرمز با بی ملاحظگی بر روی حریف خطا میکند که جریمه آن اعلام ضربه آزاد مستقیم و کارت زرد می‌باشد.
برخورد مدافع سپاهان و عیسی آل‌کثیر (دقیقه ۶۹- مشکوک به پنالتی)
مهدی عالیقدر: مهاجم بلافاصله وقتی مدافع را پشت سر حس خود حس میکند، اقدام به سرنگونی خود میکند، لذا ادامه بازی تصمیم صحیح می‌باشد.
ابراهیم میرزابیگی: واضح نیست که بازیکن سپاهان از پشت مرتکب خطایی می‌شود یا خیر، اما به نظر من مشکل خاصی نبود و ادامه بازی از طرف بازی درست بود.
تورج حق‌وردی: هیچ خطایی اتفاق نیفتاد.
بابک وسیله‌بر: از این زاویه فیلمبرداری خطایی مشاهده نمی‌شود در ضمن هر دست گذاشتنی در فوتبال خطا نیست، بنابراین ادامه بازی صحیح است.
درگیری امید عالیشاه و برایان دابو (دقیقه ۸۲- اخراج)
مهدی عالیقدر: این صحنه بدرستی توسط تیم داوری تصمیم گیری شد و اخراج بازیکن تیم قرمز با توجه به ضربه‌ای که به مدافع وارد کرد، کاملا مبتنی بر قانون صورت گرفت.
ابراهیم میرزابیگی: حرکت آقای عالیشاه برخورد شدید محسوب نمی‌شد و نیازی به اخراج مستقیم نداشت و داور باید به او اخطار می‌داد. ضمن اینکه در این صحنه دابو هم باید اخطار می‌گرفت.
تورج حق‌وردی: ضربه‌ای که بازیکن پرسپولیس زد، برخورد شدید تلقی می‌شد و اخراج او صحیح بود.
بابک وسیله‌بر: در این درگیری هر دو بازیکن به علت رفتارهای غیر ورزشی مستحق دریافت کارت زرد بودند، اما دلیل اخراج بازیکن بعد از مشورت با داور چهارم و کمک داور اول بر ما پوشیده است.
منبع: ورزش سه
tags # پرسپولیس ، سپاهان سایر اخبار
مدیررسانهای پرسپولیس: سپاهان به جای شکایت بیجا، عذرخواهی کند